| Илья писал(а): |
|
http://snz4x4.narod.ru/temp/attached_map.zip
по пяти точкам - не напрягает и надежно |
Может быть.
Только ты еще поправь пути в мапах, чтобы твои карты кто-то кроме тебя мог использовать.
Ну и, до кучи, я лично не вижу смысла в переименовании топографических листов.
Зачем?
Это чтобы не было скучно когда попытаешься скрестить две коллекции с разным покрытием?
ИМХО, если лист называется N-40-010, так и называй его N-40-010. А для этого "Карлыханово" есть специальное поле в map-е - там ему самое место.
Т.е., к примеру, у меня файлы O-40-116.jpg и O-40-116.map, а в мапе:
Ачит (O-40-116)
O-40-116.jpg
и это гораздо удобнее с точки зрения манипулирования картами и разбирательством с разными дупами, коих, после слияния в одно место всей информации из всех источников, у меня лично, получилось просто вагон.
Смысла иметь те же километровки разного качества я лично не вижу.
Выбрать с лучшим качеством, остальное мочить...
Сейчас все отсортировал, вынул все до чего дотянулся, сортирую свежевынутое и привязываю помаленьку...