Raid писал(а):

А как же «терористические угрозы» распространяемые через мессенджеры?

я тут уже третий год пытаюсь разобраться что-же, все таки, могут отслеживать все наши хваленые "органы" (уже третий год ищу своего сына и единственная зацепка что у нас есть - это телефон, точнее то,что он был с телеыоном и телефон работал более 8 часов после того, как он ушел) и пока пришел к выводу, что нифига они не могут отслеживать!!!! Супер дорогая (для провайдеров особенно) система СОРМ у ФСБ может отслеживать и прослушивать телефонные переговоры. Так-же могут прослушивать телефонные переговоры и полиция (если получат на это разрешение в суде), Могут читать смс сообщения.
А вот с инетом все гораздо смешнее! Допустим сотовые операторы дают полиции информацию типа "internet mts" столько-то мегабайт, подключение длилось столько то секунд. И всё. ...спрашивал в ФСБ (и сам и следователь писал официальный запрос) - они дали только последние звонки и смс. Про инет вообще, сказали, информации у низ нет .... я напрямую спросил - "если я решу совершить теракт и буду вести все переговоры в инете, то меня никто не отследит?" ...они очень красноречиво промолчали и ...ничего толком так и не ответили ... я так понял что всё, что отслеживают и кото-то "обезвреживают" это все "оперативная информация", то есть работа с людьми а не работа с информацией ....
.... кстати, специалистов по сотовой связи в полиции области (как и в СК областном) нет вообще! Там есть спецы по компьютерам, которые могут вытащить информацию из компа или телефона.
А вот какую информацию надо запросить для максимально точного определения местоположения телефона никто не знает! Как и никто не знает какая информация сохраняется у сотовых операторов. И сколько что хранится .... да и у сотовых операторов не осталось спецов, которые досконально знают как найти телефон - везде оптимизация и "эффективные менеджеры"

Подкину на вентилятор:
Не кажется ли согбществу странным, что от телеги как-то резко отстали?
Это похоже на наших чинарей? А как же «терористические угрозы» распространяемые через мессенджеры? Отсупились…
Не верю! (с) Станиславский

Вполне возможно, что определенные договорённости между Дуровым и чекистами все же были достигнуты

Вчера сдавал телефон в ремонт. Ремонт длился 2,5-3 часа.

За это время мне поступило 3 звонка (но не были приняты, потому что телефон же разобран) и 15 сообщений в вацап. Само собой, на вацап-сообщения я смог ответить только после того, как забрал телефон из ремонта.
Потому что не работает вацап на компе, если телефон не в сети.
И да, были сообщения вида "Ну почему так долго отвечаешь? Сколько можно ждать?".


И в то же самое время все, кто догадался написать мне в Телеграм, получили ответы мгновенно. Потому что Телеграм умеет работать на компе, даже если телефона уже давным давно нет в живых.

Ну все правильно написал...

Еще в Телеграме есть такие возможности, которые 99% его пользователей не нужны вообще. Но я просто кайфую от Телегерам-Бота, опросников и т.п. плюшек, которые когда познаёшь понимаешь, что продукт создавали действительно профессионалы

Raid писал(а):

Это все потому, что в правительстве сидят комешные ...

Лёха, не смотря на то, что лично я согласен с тобой в этом вопросе, про политику лучше не тут. ))))

Асуныч писал(а):

Ватсапп самый удобный и распространенный. Работаю по всей России+европа, в Телеге ни одного чата с клиентами. Все через Ватсапп и чутка в Вайбере.

Вопрос удоства/неудобства очень субъективен. По большому счёту это лишь вопрос привычки. Лично мне, например, наоборот Телеграм кажется наиболее удобным и логичным. ))))
А про то, что все сидят в Ватсапе, мы чуть выше уже обсуждали: все сидят в Ватсапе, потому что все сидят в Ватсапе. )))))

Ну разрекламировали.... хоть у меня тел "с кнопочками" и без инета и никаких вацапов никогда и не бывало, но поставил телеграмм на комп раз уж такой хороший он

Асуныч писал(а):

Минус Телеги - постоянно теряет связь чуть только инет проседает.

ни разу не замечал..

зато заметил, как на выключенный телефон пришла месага..

надо определённо бросать принимать тяжёлые препараты..

Все мессенеджеры примерно одинаковы для рядового пользователя.
Ватсапп самый удобный и распространенный. Работаю по всей России+европа, в Телеге ни одного чата с клиентами. Все через Ватсапп и чутка в Вайбере.
Минус Телеги - постоянно теряет связь чуть только инет проседает. У Ватсапп такого нет.
Минус Вайбер - нельзя создать группу более 50 человек и лично меня бесит "кислотность" цветов и навязчивость продвижения (стикеры и прочее).
Повторюсь в среднем все они примерно одинаковы.
А еще китайским Вичат пользовался, вот реально собраны все недостатки и игнорированы преимущества. Дочь уехала из китая, сразу снес.

Re: писал(а):

в итоге получается, что хуже всех Вацап. Но там больше всего народа. Парадокс

Этот же самый парадокс мы наблюдаем со Сбербанком.

Re: писал(а):

.Я никогда не обходил блокировку и даже не задумывался как. Я просто пользуюсь Телегой и она работает. И даже не прекращала работать в период активных противодействий.

Это все потому, что в правительстве сидят комешные идиоты, и в данном конкретном случае они проявили себя в полной красе.
Додуматься блокировать рамазанный по миру сервис, блокировкой конкретных адресов или тем более диапазонов, целыми подсетями, это надо быть крайне альтернативно одаренными.

Сейчас эта волна немного спала, видимо что-то до них все же стало доходить. Но будьте уверены, они ничего не забыли, просто сейчас ведутся работы по блокировке подобных сервисов посредством анализа трафика, на уровне протокола обмена + работы по ограничению хождения трафика, если он идет между пользователями внутри страны.
Вот тут телега может прикурить весьма серьезно, и много еще кто вместе с ней, но кого это волнует?

Kонстантин писал(а):

часть моих контактов из телеги сразу ушли и больше не пришли..

Это просто была паника - нафига якобы держать рабочий инструмент который может не работать? Но по факту так и работало, главное было вовремя обновлять программу - все костыли встраивали ВНУТРЬ сами разработчики. Эти костыли выбивали, а телеграмы придумывали новые. Еще раз - за весь период я ниразу не испытал дискомфорт ни по мобильному инету, ни по вайфаям, то есть вне звисимости от провайдеров. Единственная проблема - частые обновления.

YurDOS писал(а):

Изначально Телеграм-приложухи не имели русского интерфейса. ПашаДуров был очень обижен на Россеюшку. Были неофициальные руссификаторы, но ставились они через небольшие костыли.

А вот это да, обидно было, понимаешь...